Наверх
Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла: электромобили и автомобили с двигателем внутреннего сгорания
Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН

Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла: электромобили и автомобили с двигателем внутреннего сгорания

DOI: 10.20542/afij-2025-3-25-35
EDN: NEQGDY
УДК: 33+339+629.33+502.3
© СИНИЦЫН М.В., 2025
Поступила в редакцию 11.02.2025.
После доработки 17.04.2025.
Принята к публикации 12.05.2025.
СИНИЦЫН Михаил Владимирович, научный сотрудник Центра энергетических исследований.

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23 (sinitsyn@imemo.ru), ORCID: 0000-0001-5630-0799

В статье проведена оценка выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла автомобилей с двигателем внутреннего сгорания и электромобилей (только с электродвигателем) с учетом выбросов при производстве, эксплуатации, обслуживании, замене батареи и утилизации. Автор на основе данных по углеродоемкости генерации электроэнергии в странах – лидерах мирового энергоперехода – США, Европейском союзе и Китае – оценивает выбросы парниковых газов при эксплуатации электромобилей с учетом потерь электроэнергии в сетях и при зарядке. Показано, что низкоэмиссионная европейская электроэнергетика позволяет электромобилям достичь объема выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла меньшего, чем у традиционных автомобилей с двигателем внутреннего сгорания даже с учетом замены батареи и утилизации автомобиля, но при этом по техническим характеристикам электромобили уступают автомобилям с двигателем внутреннего сгорания. В США благодаря вытеснению угольной генерации газовой углеродоемкость электроэнергии снизилась в достаточной мере, чтобы использование электромобилей привело к снижению выбросов без учета замены и утилизации батареи, но с учетом последних объем выбросов уже сравним. Более того, при одинаковых технических характеристиках выбросы у электромобилей будут значимо больше. В Китае из-за доминирования углеродоемкой угольной генерации выбросы при использовании электромобилей всегда больше по сравнению с автомобилями с двигателем внутреннего сгорания. С учетом планов китайского правительства достичь пика угольной генерации около 2025 г. выбросы в электроэнергетике Китая в ближайшее десятилетие останутся на высоком уровне. Китайский рынок электромобилей остается самым большим в мире, поэтому в целом продвижение электромобилей приводит к глобальному росту выбросов парниковых газов. По мере деуглеродизации китайской электроэнергетики и перехода на новые типы аккумуляторов, с меньшими выбросами при производстве и утилизации, эксплуатация электромобилей приведет к снижению выбросов парниковых газов. Китай пока только создает промышленность и инфраструктуру, необходимые для энергоперехода. В то же время в Европе в целом продажи электромобилей стагнируют из-за сокращения государственной поддержки электромобилей в Норвегии и прекращения субсидирования их покупок в Германии.

Ключевые слова

Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов финансового и нефинансового характера.

Финансирование: автор заявляет об отсутствии внешнего финансирования.

 Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.

ВВЕДЕНИЕ

Продвижение электромобилей в дорожном транспорте наряду с продвижением новых возобновляемых источников энергии (НВИЭ) в электроэнергетике является основным направлением энергетического перехода. С 2019 г. электрификация легкового дорожного транспорта ускорилась, продажи легковых электромобилей в абсолютном выражении выросли в 6.6 раз в 2019–2023 гг. и превысили 13.8 млн единиц в 2023 г., в 2024 г. продажи достигли 17.1 млн единиц (рис. 1). Основными рынками остаются Китай, Европа и США, на них приходится 93% глобальных продаж легковых электромобилей, при этом только на Китай – больше половины. В Европе в 2024 г. продано около 3.2 млн электромобилей – меньше, чем годом ранее, что связано с прекращением субсидирования покупок в Германии в декабре 2023 г. и сворачиванием государственной поддержки в Норвегии: с января 2023 г. владельцы электромобилей должны платить дорожный налог, а налоговые льготы для дилеров были уменьшены. Несмотря на введение национальной системы торговли выбросами в Германии, охватывающей нефтепродукты в транспортном секторе, где цена тонны СО2 достигла 45 долл. США в 2024 г. 1, электромобили пока остаются неконкурентоспособными без стимулирующей государственной поддержки.

Рисунок 1. Динамика продаж легковых электромобилей, млн единиц
Figure 1. Dynamics of Passenger Electric Vehicles’ Sales, mln

Источник: составлено автором по данным МЭА, а также evboosters.com.

 

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Проблематика оценки выбросов парниковых газов (ПГ) высокоактуальна из-за быстрого роста рынка электромобилей и политики государственных регуляторов по построению низкоуглеродной парадигмы экономического роста. Большое количество исследований посвящено оценке эмиссии ПГ в течение жизненного цикла аккумуляторных батарей (обзор работ представлен в 2), при производстве электромобилей и автомобилей с двигателем внутреннего сгорания (ДВС) и их эксплуатации в Китае (обзор работ см. в 3 4), Индии 5 и Европе (см. 6). Обзор самых современных исследований представлен в работах 7 8. Оценка выбросов парниковых газов с учетом прогнозов по изменению структуры электрогенерации для крупнейших стран мира в 2030 г. проведена в 9.

Общий вывод исследований: производство электромобиля связано с бóльшими выбросами ПГ, чем традиционного автомобиля с двигателем внутреннего сгорания, что вызвано высокой энерго- и углеродоемкостью производства аккумуляторов, добычи и производства металлов, из которых они состоят. Компенсировать выбросы парниковых газов можно только за счет меньшей, чем у нефтепродуктов, углеродоемкости генерации электроэнергии. В европейских странах из-за продвижения низкоэмиссионных источников (в первую очередь НВИЭ) выбросы в электроэнергетике достаточно низкие (особенно в Норвегии), чтобы компенсировать эмиссии ПГ при производстве аккумуляторной батареи. В Китае выбросы парниковых газов при использовании электромобилей в настоящее время выше, чем автомобилей с ДВС. Но с учетом прогноза изменения структуры электрогенерации даже в КНР выбросы у электромобилей без учета утилизации батареи окажутся на 37% ниже, чем у автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. Выбросы при производстве малоразмерных электромобилей меньше (они вырастают нелинейно быстро при увеличении размера батареи), чем у среднеразмерных автомобилей с ДВС. С учетом меньшего расхода электроэнергии при маленькой аккумуляторной батарее выбросы у электромобилей будут меньше и при сравнительно высокой доле угольной генерации в Китае в целом (с утилизации 4) или в отдельных китайских провинциях 10. Исследования в Бразилии показали, что из-за использования этанола автомобили с гибким выбором топлив (Flexible Fuel Vehicles) производят меньше выбросов ПГ в течение жизненного цикла, чем электромобили даже при низкоэмиссионной электрогенерации 11.

Подавляющее большинство исследований традиционно предполагает, что автомобиль используется 8–10 лет (совокупный пробег 150 тыс. км) 7, но в развитых странах средний срок эксплуатации автомобиля быстро увеличивался последние десятилетия, так, в США он вырос с 8 лет в 1995 г. до 13 лет в 2022 г. Целесообразно рассмотреть и вариант более длительной эксплуатации – с пробегом до 200 тыс. км, но в таком случае выбросы парниковых газов будут больше, так как потребуется замена и утилизация аккумулятора. Утилизация включает разборку автомобиля и аккумулятора и переработку материалов. Затраты электроэнергии (а значит, и выбросы) на разборку электромобиля и традиционного автомобиля примерно равны 10, а затраты электроэнергии, угля и природного газа на переработку материалов аккумулятора сильно зависят от его типа и метода переработки. На смену доминирующему литий-никель-марганец-кобальт-оксидному аккумулятору приходит литий-феррофосфатный, быстро развиваются натрий-ионные и твердотельные аккумуляторы.

Сравнение выбросов необходимо проводить для идентичных по техническим характеристикам автомобилям, например VW Golf и eGolf 6, но для большинства электромобилей таких аналогов нет. Более того, по важнейшему параметру – среднему пробегу на одной зарядке – электромобили значительно уступают традиционным автомобилям. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 2019–2023 гг. средний пробег электромобилей увеличился всего с 297 до 338 км, что меньше и желаемого покупателями значения, и среднего пробега автомобиля с двигателем внутреннего сгорания (рис. 2). В 4 сравниваются BYD Qin: электромобиль с пробегом на одной зарядке до 90 км и автомобиль с запасом хода до 800 км, в 10 BYD Qin с пробегом до 90 км и Volkswagen Lavida с запасом хода до 845 км. Решением проблемы сравнения по техническим характеристикам может быть использование специальных интегральных показателей, как например, в 12. В этом исследовании показано, что в Норвегии трендовый показатель выбросов парниковых газов при использовании электромобилей ниже, чем для электромобилей, а в Великобритании они совпадают.

Рисунок 2. Пробег на одной зарядке, км
Figure 2. Cruising Range of Battery, km 

Источник: составлено автором по данным МЭА, McKinsey и Всемирного экономического форума.

МЕТОДОЛОГИЯ

Методология опирается на алгоритм, предложенный 12: автомобили сравниваются по интегральному показателю и выбросам в течение жизненного цикла. В качестве интегрального показателя технических характеристик автомобилей для исследования был выбран SRPR (Square Root of Power and Range), учитывающий мощность двигателя и запас хода (критичный для покупателей электромобилей) 12:

                                                                                    (1)

где SRPRi – Square Root of Power and Range автомобиля i, Poweri – мощность двигателя, Rangei – средний пробег на одной зарядке/заправке.

Характеристики автомобилей, анализируемых в исследовании представлены в табл. 1.

Таблица 1. Характеристики автомобилей
Table 1. Main Parameters of Vehicle Models

Источник: составлено автором по данным 12, drom.ru (для VW Golf Petrol).

Автомобили сравниваются по удельным выбросам ПГ автомобилем в расчете на один км пробега (2). Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла рассчитываются как сумма выбросов при производстве, эксплуатации автомобиля (при сжигании нефтетоплив/генерации электроэнергии), замене аккумулятора и утилизации (3).

EmissionPerKmij=TotalEmissionsijRangei                                                        (2)

TotalEmissionsij=ProductionEmi+FuelEmij+ReplacementEMiBEV

+MaintenaceEmiICEV+UtilisationEmi                                                               (3)

FuelEmij=Rangei*FuelConsumptionijm*FuelEmissionij                                   (4)

FuelConsumptionijBEV=FuelConsumptioni*(1+Lossesj+

+ChargeLossesi                                                                                               (5)

FuelConsumptionijICEV= FuelConsumptionij                                                     (6)

FuelEmissionij=Emissionjn/Consumptionjn                                                                  (7)

      где EmissionPerKmij  – удельные выбросы парниковых газов автомобилем i в стране j на 1 км, TotalEmissionsij  – выбросы в течение жизненного цикла, ProductionEmi  – выбросы при производстве, FuelEmij – выбросы при сжигании нефтетоплив/генерации электроэнергии, ReplacementEmiBEV – выбросы при замене батареи электромобиля, MaintenaceEmiICEV – выбросы при обслуживании автомобиля с двигателем внутреннего сгорания, UtilisationEmi  – выбросы при утилизации, Rangei – пробег в течение жизненного цикла, FuelConsumptionijm – потребление энергии на 1 км пробега электромобилем (BEV) или автомобилем с двигателем внутреннего сгорания (ICEV), Losses– потери в сетях (%), ChargeLossesi – потери при зарядке электромобилей (%), FuelEmissionij – удельные выбросы при сжигании нефтетоплив (ICEV) и генерации электроэнергии (BEV), Emissionjn  – выбросы при использовании топлива (n – бензин/дизель/электроэнергия), Consumptionjn – использование топлива.

Выбросы парниковых газов при производстве автомобилей, потребление топлива на один км пробега и потери при зарядке электромобилей взяты из 12 (выбросы при производстве VW Golf Petrol и VW Golf Diesel, замене и утилизации аккумуляторов у этих автомобилей равны, различается только потребление топлива и связанные с ним выбросы). При пробеге 150 тыс. км замена аккумуляторов не требуется, при пробеге 200 тыс. км на электромобиле меняют батарею (40% выбросов при производстве электромобиля 6, но с учетом вторичного использования 31%, выбросы при обслуживании автомобилей с двигателем внутреннего сгорания оцениваются в среднем как одна тонна СО2 3. Выбросы при утилизации составляют 7% для электромобилей и 10% для автомобилей с ДВС 4. Потери в сетях, выбросы при сжигании нефтетоплив/генерации электроэнергии рассчитываются по данным энергетического баланса МЭА и выбросам парниковых газов МЭА.

Выбросы парниковых газов в электроэнергетике критичны для оценки эмиссии электромобилей в течение жизненного цикла. За последние 20 лет страны – лидеры энергоперехода смогли добиться значительного снижения углеродоемкости электрогенерации (рис. 3). Самые низкие удельные выбросы в электроэнергетике ЕС, хотя кризис после пандемии, когда совпали быстрое экономическое восстановление и низкая выработка в ветровой генерации и гидрогенерации, привел к росту угольной генерации и росту выбросов.

Рисунок 3. Динамика удельных выбросов СО2 при генерации электроэнергии, г СО2/кВт-ч
Figure 3. Dynamics of CO2 Emissions During Electricity Generation, g CO2/kWh 

Источники: составлено автором по данным энергетического баланса МЭА и выбросам парниковых газов МЭА.

Универсальным драйвером декарбонизации электроэнергетики выступает уменьшение угольной генерации, но в странах ЕС она вытесняется генерацией из НВИЭ, а в США – газовой. В Китае уголь продолжает доминировать в электроэнергетике (табл. 2).

Таблица 2. Доля ископаемых топлив в генерации электроэнергии, %
Table 2. Share of Fossil Fuels in Power Generation, %

Источник: составлено автором по данным энергетического баланса МЭА.

РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ

Оценка интегрального показателя SRPR показывает, что электромобили уступают по техническим характеристикам автомобилям с ДВС, за исключением Tesla (табл. 1, рис. 4–7). Поэтому сравнение будет выполняться в четырех случаях: сравнение выбросов ПГ электромобилей и автомобилей с двигателем внутреннего сгорания при пробеге 150 тыс. км и 200 тыс. км напрямую и при пробеге 150 тыс. км и 200 тыс. км с учетом технических характеристик (по трендовому показателю).

В ЕС выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла ниже у всех электромобилей за исключением Tesla (рис. 4). Необходимо отметить, что в 2016 г. в Великобритании при несколько более высоких, чем в ЕС-27 выбросах в электроэнергетике, трендовые значения выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла у электромобилей почти совпадали с трендовыми у электромобилей 12. Благодаря декарбонизации электроэнергетики электромобили при пробеге 150 тыс. км производят меньше выбросов в сравнении с аналогичными автомобилями с ДВС. С учетом замены и утилизации батарей трендовый показатель выбросов электромобилей выше.

Рисунок 4. ЕС-27: удельные выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла автомобилей при пробеге 150 тыс. км (слева) и 200 тыс. км (справа), г СО2/км
Figure 4. EU-27: Greenhouse Gas Emissions over the Life Cycle of Vehicles with a Mileage of 150 Thousand km (Left) and 200 Thousand km (Right), g CO2/km

Источник: расчеты автора.

В США выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла ниже у всех электромобилей за исключением Tesla при пробеге 150 тыс. км и Tesla и Chevrolet при пробеге 200 тыс. км (рис. 5). Трендовое значение эмиссии ПГ в течение жизненного цикла у электромобилей выше, чем у аналогичных по техническим характеристикам автомобилей с ДВС во всех случаях. Необходимо отметить, что выбросы ПГ у бензинового VW Golf выше, чем у дизельного из-за большего потребления топлива, и по выбросам он уступает только Tesla.

Рисунок 5. США: удельные выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла автомобилей при пробеге 150 тыс. км (слева) и 200 тыс. км (справа), г СО2/км
Figure 5. USA: Greenhouse Gas Emissions over the Life Cycle of Vehicles with a Mileage of 150 Thousand km (Left) and 200 Thousand km (Right), g CO2/km

Источник: расчеты автора.

В Китае выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла у электромобилей существенно выше за исключением Hyundai даже без учета замены и утилизации аккумуляторных батарей из-за доминирования угольной электрогенерации (рис. 6).

Рисунок 6. Китай: удельные выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла автомобилей при пробеге 150 тыс. км (слева) и 200 тыс. км (справа), г СО2/км
Figure 6. China: Greenhouse Gas Emissions over the Life Cycle of Vehicles with a Mileage of 150 Thousand km (Left) and 200 Thousand km (Right), g CO2/km

Источник: расчеты автора.

Для оценки чувствительности результатов моделирования к изменениям в технологиях производства и утилизации аккумуляторов и углеродоемкости электрогенерации рассчитан сценарий для Китая на 2030 г. Углеродоемкость электрогенерации снизится с 681 до 549 г СО2/кВт•ч (сценарий “Текущие политики” МЭА), объем выбросов при производстве и утилизации аккумулятора уменьшится на 26%. В 2030 г. выбросы ПГ в течение жизненного цикла при пробеге 150 тыс. км станут ниже у всех электромобилей за исключением Tesla и Chevrolet, но их трендовые значения у электромобилей все равно окажутся выше (рис. 7).

Рисунок 7. Китай: удельные выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла автомобилей при пробеге 150 тыс. км (слева) и 200 тыс. км (справа) в 2030 г., г СО2/км
Figure 7. China: Greenhouse Gas Emissions over the Life Cycle of Vehicles with a Mileage of 150 Thousand km (Left) and 200 Thousand km (Right) in 2030, g CO2/km

Источник: расчеты автора.

Китаю, чтобы добиться паритета выбросов парниковых газов электромобилей и автомобилей с двигателем внутреннего сгорания, необходимо значительно снизить углеродоемкость электроэнергетики. Пик угольной генерации в Китае прогнозируется около 2025 г., объем строящихся и заявленных мощностей угольной генерации огромен 13, поэтому необходимого снижения углеродоемкости получится добиться только около 2035 г. (сценарий Текущие политики МЭА). До этого продвижение электромобилей в Китае будет связано с бóльшими выбросами, чем использование традиционных автомобилей с ДВС. Поддержка автомобильной отрасли является частью экономической политики Китая по развитию национальной промышленности и поощрению товарного экспорта 14, поэтому климатические аспекты отходят на второй план. В настоящее время КНР создает промышленность и инфраструктуру, необходимые для энергоперехода.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла – ключевой показатель для обоснования государственной политики продвижения электромобилей в легковом дорожном транспорте как составной части энергетического перехода. У бензиновых автомобилей они выше, чем у дизельных, а у автомобилей только с двигателем внутреннего сгорания – чем у гибридов. Выбросы у электромобилей в странах Евросоюза и США, как правило, ниже, чем у автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. В ЕС эмиссии будут ниже и с учетом замены и утилизации батареи при совокупном пробеге 200 тыс. км. Но по техническим характеристикам электромобили уступают традиционным автомобилям, трендовый показатель выбросов выше у электромобилей, чем у аналогичных по характеристикам автомобилей с ДВС. В США углеродоемкость электроэнергии достаточно низкая, чтобы использование электромобилей привело к снижению выбросов без учета замены и утилизации батареи, но недостаточно – с учетом последних. В Китае угольная генерация составляет более 60% совокупной электрогенерации, поэтому выбросы при использовании электромобилей больше по сравнению с автомобилями с двигателем внутреннего сгорания. В перспективе ближайшего десятилетия угольная генерация останется доминирующей, поэтому выбросы парниковых газов останутся на повышенном уровне. Китайский рынок электромобилей остается самым большим в мире, поэтому в целом продвижение электромобилей в среднесрочной перспективе приводит к глобальному росту выбросов ПГ. КНР пока только создает промышленность и инфраструктуру для энергетического перехода. По мере деуглеродизации китайской электроэнергетики и перехода на новые типы аккумуляторов, с меньшими выбросами при производстве и утилизации, эксплуатация электромобилей приведет к снижению выбросов парниковых газов.

Список литературы   /   References

  1. Синицын М.В., Иллерицкий Н.И. Развитие национальной системы торговли выбросами в Германии: финансовые и стратегические цели. Современная Европа, 2024, № 7, сс. 124-133. [Sinitsyn M.V., Illeritskiy N.I. Development of a National Emissions Trading System in Germany: Financial and Strategical Goals. Contemporary Europe, 2024, no. 7, pp. 124-133. (In Russ.)] DOI: 10.31857/S0201708324070106
  2. Aichberger C., Jungmeier G. Environmental Life Cycle Impacts of Automotive Batteries Based on a Literature Review. Energies, 2020, no. 13(23), 6345. DOI: 10.3390/en13236345
  3. Yang L., Yu B., Yang B., Chen H., Malima G., Wei Y. Life Cycle Environmental Assessment of Electric and Internal Combustion Engine Vehicles in China. Journal of Cleaner Production, 2021, no. 285, 124899. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.124899
  4. Shang H., Sun Y., Huang D., Meng F. Life Cycle Assessment of Atmospheric Environmental Impact on the Large-Scale Promotion of Electric Vehicles in China. Resources, Environment and Sustainability, 2024, no. 15, 100148. DOI: 10.1016/j.resenv.2024.100148
  5. Joshua R.K.A., Subramanian K.A. Comparative Performance and Emission Analysis of Internal Combustion Engine and Battery Electric Vehicle Under Modified Indian Drive Cycle. Process Safety and Environmental Protection, 2024, no. 190, Part B, pp. 211-220. DOI: 10.1016/j.psep.2024.08.053
  6. Klimabilanz von Elektroautos. Agora. 2019. Available at: https://www.agora-verkehrswende.de/fileadmin/Projekte/2018/Klimabilanz_von_Elektroautos/Agora-Verkehrswende_22_Klimabilanz-von-Elektroautos_WEB.pdf (accessed 04.04.2025).
  7. Xia X., Li P., Xia Z., Wu R., Cheng Y. Life Cycle Carbon Footprint of Electric Vehicles in Different Countries: A Review. Separation and Purification Technology, 2022, no. 301, 122063. DOI: 10.1016/j.seppur.2022.122063
  8. da Costa V.B.F., Bitencourt L., Dias B.H., Soares T., de Andrade J.V.B., Bonatto B.D. Life Cycle Assessment Comparison of Electric and Internal Combustion Vehicles: A Review on the Main Challenges and Opportunities. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2025, no. 208, 114988. DOI: 10.1016/j.rser.2024.114988
  9. Shafique M., Luo X. Environmental Life Cycle Assessment of Battery Electric Vehicles from the Current and Future Energy Mix Perspective. Journal of Environmental Management, 2022, no. 303, 114050. DOI: 10.1016/j.jenvman.2021.114050
  10. Tang B., Xu Y., Wang M. Life Cycle Assessment of Battery Electric and Internal Combustion Engine Vehicles Considering the Impact of Electricity Generation Mix: A Case Study in China. Atmosphere, 2022, no. 13, 252. DOI: 10.3390/atmos13020252
  11. Lavrador R.B., de Sá Teles B.A. Life Cycle Assessment of Battery Electric Vehicles and Internal Combustion Vehicles Using Sugarcane Ethanol in Brazil: A Critical Review. Cleaner Energy Systems, 2022, no. 2, 100008. DOI: 10.1016/j.cles.2022.100008
  12. Zheng G., Peng Z. Life Cycle Assessment (LCA) of BEV’s Environmental Benefits for Meeting the Challenge of ICExit (Internal Combustion Engine Exit). Energy Reports, 2021, no. 7, pp. 1203-1216. DOI: 10.1016/j.egyr.2021.02.039
  13. Синицын М.В. Конец эпохи энергетического угля. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 11, cc. 40-48. [Sinitsyn M.V. End of Energy Coal Era. World Economy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 11, pp. 40-48 (In Russ.)] DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-11-40-48
  14. Жуков С.В., Масленников А.О., Резникова О.Б., Синицын М.В. Протекционизм США против меркантилизма Китая. Мировая экономика и международные отношения, 2024, т. 68, № 11, cc. 15-28. [Zhukov S.V., Maslennikov A.O., Reznikova O.B., Sinitsyn M.V. U.S. Protectionism Against China’s Mercantilism. World Economy and International Relations, 2024, vol. 68, no. 11, pp. 15-28. (In Russ.)] DOI: 10.20542/0131-2227-2024-68-11-15-28

Правильная ссылка на статью:

Синицын М. В. Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла: электромобили и автомобили с двигателем внутреннего сгорания. Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН, 2025, № 3, сс. 25-35. https://doi.org/10.20542/afij-2025-3-25-35

© ИМЭМО РАН 2025