Представляем номер

Дорогие читатели!

Представляем вашему вниманию четвертый, последний в 2021 г., выпуск нашего журнала. В этом выпуске две рубрики – “Интеграционные исследования” и “Динамика социальных и политических пространств”. Номер посвящен анализу финансовых аспектов “зеленого курса” Европейского союза, идеологической эволюции европейского “зеленого” движения от радикальной оппозиции к политическому конформизму и прагматизму, конфликтного потенциала Арктики, международной помощи на цели развития в период пандемии COVID-19, роли научного дискурса в трансформации стратегии национальной безопасности Великобритании.

В рубрике “Интеграционные исследования” – “зеленые” проблемы Европейского союза. Известный специалист по теории и практике европейской интеграции, доктор политических наук, профессор, главный научный сотрудник, руководитель группы институциональных проблем международных отношений отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Марина Вадимовна Стрежнева детально рассматривает финансовые аспекты “Европейской зеленой сделки”, в том числе использование инновационных инвестиционных стратегий. Автор объясняет, какими методами Европейская комиссия мобилизует публичные и частные финансовые средства на осуществление “зеленого перехода”. Уточняет понимание “устойчивого” инвестирования, на которое опираются институты ЕС в процессе выработки финансовых решений. Показывает, как и почему в продвижении международного измерения “Зеленой сделки” Евросоюз использует рыночную и регуляторную мощь для внедрения трансграничного углеродного налога, детали которого вызывают сомнения за рубежом, в том числе и в особенности в России.

В исследовании Татьяны Леонидовны Ровинской, кандидата политических наук, старшего научного сотрудника сектора теории политики ИМЭМО РАН “Европейское зеленое движение в условиях кризиса: новые подходы” изучается идеологическая эволюция зеленого движения в Европейском союзе от радикальной оппозиции к политическому конформизму и прагматизму. Автор выделила два принципиально важных момента в развитии “зеленой” идеологии в Европе: во-первых, опора на гражданское общество и, во-вторых, чрезвычайная ситуация/кризис как необходимое условие и импульс к развитию. В силу принадлежности экологических партий к левому крылу традиционного политического спектра наблюдается сближение политических позиций “зеленых” и “левых”: партийные программы “зеленых” в настоящее время носят преимущественно социально-экологический характер. За основу взята принятая в 1992 г. государствами мира Концепция устойчивого развития, “примиряющая” экологию с экономикой. На примере экологической партии “Союз 90/Зеленые” (крупнейшей и наиболее авторитетной в мире) автор проследила вектор развития от оппозиционной политической силы к третьей по численности партии во власти (по итогам выборов в Бундестаг 2021 г.), от альтернативной партии к “прогрессивной силе левого центра” и оплоту “зеленой буржуазии”. Кризис 2019–2021 гг. в связи с пандемией COVID-19 значительно способствовал смещению приоритетов в сторону “зеленой” политики и экономики в Западной Европе и во всем мире, что существенно усиливает позиции немецкой экологической партии и всего европейского “зеленого” движения. Таким образом, экологические партии стран Западной Европы фактически становятся партиями политического мейнстрима. Результаты исследования были представлены 18 ноября 2021 г. на научной конференции в ИМЭМО РАН «“Зеленая” повестка в политике Европейского союза» (см.: https://www.imemo.ru/news/events/text/nauchnaya-konferentsiya-zelenaya-povestka-v-sovremennoy-evrope).

Рубрику “Динамика социальных и политических пространств” открывает статья кандидата экономических наук, ведущего научного сотрудника сектора общих проблем международных отношений отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Екатерины Олеговны Лабецкой «“Бесконфликтная Арктика”: Pro et Contra». Автор, изучая конфликтный потенциал Арктики, использует в своем исследовании в том числе пространственный подход и термин “Трансарктика” (Trans-Arctic, по аналогии с Trans-Atlantic и Trans-Pacific) – формирующееся транснациональное политическое пространство мирового Заполярья, его гуманитарно-геополитическая надстройка. Многолетний опыт в аналитической журналистике, личные контакты и наблюдения на “полях” международных форумов по проблемам приполярных территорий позволили автору выделить спектр угроз, которые способны привести к возникновению конфликтной ситуации в этом регионе.

Статья кандидата политических наук, старшего научного сотрудника сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Елены Марковны Харитоновой “Международные программы Евросоюза в сферах высшего образования и науки в условиях пандемии” выявляет влияние пандемии коронавирусной инфекции на один из важных инструментов “мягкой силы” Европейского союза – международные программы в области науки и высшей школы. Карантинные и ограничительные меры, локдауны и закрытие границ существенно ограничили международную мобильность студентов, преподавателей и ученых и негативно сказались на программах сотрудничества. Автор анализирует действия европейских структур, ответственных за администрирование программ в указанных сферах, и рассматривает меры, принятые в ответ на вызовы, возникшие в связи с пандемией. Несмотря на некоторую непоследовательность ответных мер и объективные трудности, опыт Евросоюза по преодолению негативных последствий пандемии в сферах высшего образования и науки оценивается в целом позитивно.

Статья нашей коллеги из Института США и Канады Российской академии наук, кандидата экономических наук, научного сотрудника Центра прикладных экономических исследований Марии Юрьевны Белецкой “Российская и американская помощь развитию в связи с COVID-19” (на английском языке) посвящена другому инструменту “мягкой силы” в условиях пандемии – международной помощи на цели развития. Автор изучает международную помощь со стороны Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации в качестве активных доноров и поставщиков вакцин против вируса COVID-19, используя последние пубикации по рассматриваемой проблематике в научных журналах, актуальную информацию на официальных сайтах государственных органов США и России, а также агрегированные данные по борьбе с распространением коронавирусной инфекции. Результаты исследования показывают, что несмотря на большой разрыв между объемами помощи в целях развития США и России, политические амбиции и фактические цели политики помощи обеих стран схожи. Первоначальная реакция на пандемию была одинаковой. Однако по мере развития ситуации отношение к вакцинации и последующему предоставлению доз вакцины в качестве международной помощи оказалось различным в США и России. Соединенные Штаты в значительной степени сосредоточились на вакцинации своего населения, а Россия сделала акцент на использовании своей вакцины в качестве “мягкой силы” на международном рынке.

Закрывает рубрику статья научного сотрудника сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Александра Андреевича Алешина “Роль научного дискурса в трансформации стратегии национальной безопасности Великобритании”. Данная статья – всего лишь малая часть задуманного автором большого исследования влияния научного дискурса на международные отношения. Автор оценивает место и роль британского научного сообщества в процессе национального стратегического планирования, анализирует и систематизирует подходы экспертов и ученых к пониманию ключевых проблем стратегии национальной безопасности. Автором выявлен раскол исследователей как по проблеме будущей роли страны в мире, так и по вопросу мер, необходимых для обеспечения национальных интересов. Обоснована трансформация внешнеполитической идентичности Великобритании после Брекзита, обнаружена ее преемственность с идеей У. Черчилля о трех ключевых элементах роли страны в мире – влияние в Европе, Содружестве наций и сотрудничество с США.

Дорогие читатели, этим выпуском мы завершаем 2021 г. В этом году мы открыли две новые рубрики – “Multa paucis” (Многое в немногих словах) и “Post factum” (После факта, после сделанного). Мы публиковали результаты научных исследований не только сотрудников ИМЭМО РАН, но и авторов из ведущих образовательных и научных учреждений России. Мы значительно расширили научные и личные контакты, наш пул внешних авторов и рецензентов увеличивается, и мы открыты новым знакомствам. Но были в 2021 г. и потери: ушел из жизни член редакционной коллегии нашего журнала, доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра внешнеэкономических исследований Института США и Канады Российской академии наук Михаил Анатольевич Портной – авторитетный экономист-международник и удивительно интеллигентный человек. Нам будет очень не хватать его дружеского совета и доброжелательной поддержки.

До встречи в новом году в новом цвете журнала! Наши поздравления с наступающим 2022 годом!