Цель исследования – выявление роли диаспор и диаспоральных миров в кризисный период в поддержании связей между принимающим и отправляющим обществами. В статье изучается этнокультурная группа российских немцев, вписывающаяся в более обширное понятие “русскоязычные сообщества”. На примере так называемых русских немцев в Германии автор предлагает рассмотреть структуру этих групп, обозначить особенности их восприятия властями и научно-экспертным сообществом ФРГ на основе анализа экспертных заключений, научных публикаций и различных материалов, опубликованных на сайтах государственных органов, и выделить основные тенденции поляризации в контексте меняющегося геополитического ландшафта. Исследование проводилось в рамках транснационализма, идентитарного и пространственного подходов с использованием категорий политического пространства, диаспоральной идентичности и транснациональных диаспор. Были детально рассмотрены политические инициативы и стратегии, разработанные Германией и Россией для обеспечения эффективного взаимодействия с русскими немцами. Автор пришла к выводу о том, что в обеих странах эти этнические сообщества переживают глубокий мировоззренческий кризис, вызванный, с одной стороны, политическими изменениями в мире, а с другой – отражением этих изменений в глобальном цифровом пространстве. Уникальный статус русских немцев, обусловленный их гибридной идентичностью, а также особенностями избирательного права ФРГ и Российской Федерации, представляет интерес как для ученых различных гуманитарных дисциплин, так и для практических политиков. Обе страны нередко рассматривают эту группу как инструмент для продвижения собственных идеологических конструктов, стремясь таким образом расширить сферу своего влияния. Однако в силу глубокого кризиса в отношениях между государствами уменьшается потенциал этих групп в приобретении роли некоего “коммуникационного моста”. Выводы статьи позволяют предположить, что налаживание доверительных контактов с русскоговорящими диаспоральными сообществами может стать важным стратегическим ресурсом в продвижении кооперативной повестки как в отдельных странах, так и в мире в целом.
This research seeks to elucidate the role of diasporas and diasporic worlds during periods of crisis between host and sending societies. The article examines the ethno-cultural group of Russian Germans, which is itself a subset of the broader category of Russian-speaking communities. Examining the case of Russian Germans in Germany, this paper investigates the group's internal structure, as well as its perception by German authorities and the academic community through an analysis of expert opinions, scholarly publications, and official government documents, the author also aims to explore the prevailing trends of polarization, particularly in light of recent geopolitical shifts. The study was conducted within the theoretical framework of transnationalism, identity, and spatial approaches, utilizing the analytic categories of political space, diasporic identity, and transnational diasporas. The policies enacted by Germany and Russia to foster engagement with the Russian-Germans were subjected to analysis. The author concludes that these ethnic communities in both countries are in a worldview crisis, precipitated by both geopolitical transformations and the reverberations of these changes within the global digital sphere. The distinctive status of Russian Germans, characterized by their hybrid identity, coupled with the specificities of the electoral laws of Germany and Russia, constitutes a subject of interest for both scholars across diverse humanitarian disciplines and practical politicians. Both states frequently instrumentalize this group to promote their ideological constructs, thus seeking to extend their spheres of influence. Nevertheless, the strained bilateral relations between the two nations are hindering the potential for these groups to serve as an effective communication bridge. The findings of this study suggest that cultivating strong relationships with Russian-speaking diaspora communities could serve as a valuable strategic asset in fostering collaborative initiatives on both national and international levels.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.