В настоящее время развивается тренд формирования “новых политических пространств”, включающих информационное. С ростом глобальной сферы информационно-коммуникационных технологий быстро расширяется его особая отрасль – “облачные сервисы”. В предлагаемой статье автор рассмотрел сущность названной технологической сферы, выявил ее ключевые характеристики, описал компоненты, определил главную ее особенность как эффективного инструмента международного влияния – продолжительное трансграничное функционирование (удаленное выполнение программ и доступ к ним через сеть). “Облачные сервисы” образуют динамично растущий глобальный рынок, где ведущие позиции делят США и Китай. Однако эти технологии порождают и неэкономическую конкуренцию, и сопряженные с нею угрозы и возможности. В этих условиях активизируются все типы субъектов системы, где каждый отстаивает свои политические интересы. Наиболее “полномочные” субъекты в такой конкуренции – пока еще государства, но влияние негосударственных субъектов, прежде всего крупных корпораций, достаточно велико. В статье рассмотрены исследовательские подходы к изучению “облачных сервисов” в контексте политической науки за период 2010–2022 гг., и выделены их ключевые области. Автор выдвигает две научные гипотезы: первая – рост глобального рынка “облачных сервисов”, в сочетании с их техническими особенностями, способствует превращению технологии в мощный инструмент международного влияния и конкуренции; вторая гипотеза – государственное регулирование “облачных сервисов” может служить эффективным методом для стран, стремящихся усилить свое международное влияние и воздействие на других участников международных отношений. Изучены цели, типы и методы государственного регулирования на основании социальных подсистем (правовая, культурная, политическая и экономическая). Описана модель сложившейся международной системы регулирования “облачных сервисов”, а также предложена альтернативная модель с возможностью параллельного существования множества режимов регулирования, стимулирующая бо́льшую согласованность действий между участниками системы и снижающая вероятность деструктивных действий, направленных против отдельных участников системы.
The development of ‘new political spaces’, particularly within the information domain, is emerging as a significant trend. With the rapid expansion of the global ICT sector, cloud services have become one of the pivotal industries. This paper explores the core aspects of the cloud services sector, delineates its key components and highlights its principal feature: the ability to facilitate long-term cross-border operations through remote program execution and network access. Cloud services constitute a burgeoning global market dominated by the U.S. and China, fostering both economic and non-economic competition, along with associated threats and opportunities. In this competitive environment, various actors, especially states and large corporations, assert their political interests. The study reviews diverse scholarly approaches to cloud services within political science from 2010 to 2022. The author proposes two scientific hypotheses: the first posits that the growth of the global cloud services market, combined with their technical characteristics, contributes to the transformation of this technology into a powerful instrument of international influence and competition; the second hypothesis asserts that governmental regulation of cloud services can serve as an effective method for countries seeking to enhance their international influence and impact on other participants in international relations. The paper examines governmental regulatory goals, types and methods within legal, cultural, political and economic subsystems. Furthermore, the study outlines the existing international regulatory framework for cloud services and proposes an alternative model. This proposed model supports the coexistence of multiple regulatory regimes, enhances coordination among system participants and mitigates the likelihood of destructive actions targeting individual participants.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.