Образование и ученые степени: Исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (2008–2013) аспирантура ИМЭМО РАН (2019–2021) кандидат политических наук, диссертация "Фактор Брекзита во взаимодействии Европейского союза и НАТО по вопросам безопасности" (ИМЭМО РАН, 2022) Сфера научных интересов: внешняя политика Великобритании, выход Великобритании из Европейского союза, трансатлантическая безопасность, безопасность и оборона Европейского союза, НАТО, внешняя политика Австралии, глобальное политическое регулирование, теория международных отношений.
Education and academic degree: Lomonosov Moscow State University, Faculty of History (2008–2013) Postgraduate course IMEMO RAS (2019–2021) Cand. of Science (Politics), the thesis title: “The Brexit Factor in European Union-NATO Security Cooperation” (IMEMO, 2022) Field of research: UK foreign policy, UK withdrawal from the EU, transatlantic security, EU security and defence, NATO, Australian foreign policy, global political regulation, international relations theory.
Внешнеполитические интересы современной Великобритании носят глобальный характер в связи с ее достижениями в мировой экономике и финансах, науке и технологиях, в особенности после ее выхода из Европейского союза. Эта страна сохранила глубокие экономические и политические связи со своими бывшими колониями, контролирует ряд стратегических территорий по всему миру. В то же время в условиях трансформации миропорядка и роста конфликтности на международной арене она не обладает достаточным потенциалом обеспечения обороны тех или иных союзников или партнеров в одиночку. Кроме того, существенные ограничения на внешнеполитические возможности Великобритании накладывают асимметричные “особые отношения” с США. Вследствие этого британское руководство отводит особую роль многосторонним военно-политическим структурам (МВПС), способствующим коллективному повышению оборонного потенциала их участников. В статье исследованы МВПС с участием Великобритании, проведена их классификация, оценивается их роль в структуре британской внешней политики в контексте трансформации миропорядка. Обосновано положение о том, что многосторонние форматы позволяют Лондону достичь большего, по сравнению с двусторонними связями, влияния, и дают возможность оставаться активным игроком не только в Европе, но и в мире с опорой на “особые отношения” с США. МВПС способствуют не только более эффективному использованию имеющихся ресурсов, но и проведению политики сдерживания конкурентов, таких как Россия и Китай, а также проецированию “мягкой силы”. Феномен МВПС изучен с точки зрения теорий международных отношений. Отмечено, что природа, сущность и функции МВПС объясняются различными теориями по-разному. Выделены базовые характеристики основных теоретических подходов, соответствующие им функции МВПС проанализированы и применены к британскому кейсу. Сделан вывод о том, что совмещение теоретических подходов при изучении МВПС наталкивается на серьезные межпарадигмальные противоречия, в связи с чем перспективной представляется разработка соответствующей теории среднего уровня.
UK’s foreign policy interests are global in nature due to place the county has in the world economy and finance, science and technology, especially after its withdrawal from the EU. This country has retained deep economic and political ties with former colonies and it controls a number of strategic territories around the world. At the same time, in the context of the world order transformation and a more conflict-ridden international environment, the UK does not have sufficient potential to single-handedly defend certain allies or partners. In addition, significant restrictions on the country’s foreign policy capabilities are imposed by the asymmetrical ‘special relations’ with the US. As a result, the British leadership assigns a special role to multilateral military-political structures (MMPSs), which contribute to the collective increase in the defence potential of their participants. The article examines MMPSs with the UK participation, classifies them and examines their place in the structure of British foreign policy in a time of world order transformation. It is substantiated that multilateral formats allow the UK to achieve more influence than bilateral relations, to act beyond its capabilities and remain an active player not only in Europe, but also globally, relying on the ‘special relations’ with the US. MMPSs allow not only to use available resources more efficiently, but also to pursue a policy of containing competitors such as Russia and China, as well as to project ‘soft power’. The phenomenon of international relations has been studied from the point of view of the international relations theories. It is noted that the nature, essence and functions of MMPSs are explained differently in accordance with different theories. The basic characteristics of the main theoretical approaches are identified, the corresponding functions of the MMPSs are analyzed and applied to the British case. It is substantiated that the combination of theoretical approaches when studying MMPSs encounters serious inter-paradigmatic contradictions, and therefore the development of an appropriate middle-level theory seems to have potential.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.