В статье рассмотрено влияние германского аналитического центра “Немецкий институт международных отношений и безопасности” на общественное мнение Германии с целью формирования основных параметров национальной стратегической культуры. Обнаружено, что ключевая задача экспертов центра – продвижение идеи о необходимости трансформации прежних принципов стратегической культуры для соответствия политики ФРГ новым мировым реалиям и успешного взаимодействия страны с другими государствами в военно-политической сфере. Не исключается, что схожую идею аналитики продвигают и в рамках экспертного обеспечения деятельности немецкого правительства, но в данный момент их основной задачей видится взаимодействие с обществом. Рассмотрены основные принципы стратегической культуры Германии, подчеркнуто, что из-за наследия прошлого ФРГ продолжает избегать активного вовлечения в урегулирование военных конфликтов. Кроме того, для современной Германии кажется невозможным приоритет собственных национальных интересов в сфере безопасности по сравнению с интересами союзников. В этой связи задачу восстановления обороноспособности страны и превращения бундесвера в эффективную современную армию эксперты аналитического центра интерпретируют не как процесс милитаризации, а как необходимость перехода от государственного пацифизма к идеологемам справедливой войны. Эксперты избегают прямой критики стратегической культуры, концентрируясь на частных случаях и призывая Германию к более активным действиям. Анализ политики ФРГ на африканском континенте является ярким тому примером. В статье демонстрируется активность экспертов Немецкого института международных отношений и безопасности в СМИ по вопросам, связанным с украинским кризисом и ролью Германии в его урегулировании. Они требуют от ФРГ большей инициативы и отказа от существующих барьеров и ограничений, пусть и постепенного. Представители экспертного сообщества в данном случае исходят из того, что военная сила является важным фактором в международных отношениях, и, применяя ее, Берлин будет более эффективно, чем прежде, выполнять свои обязательства по обеспечению национальной и региональной безопасности. Представляется невозможным однозначно судить, оказывают ли аналитики рассматриваемого центра решающее влияние на политические решения, но они определенно принимают самое активное участие в формировании общественного мнения по вопросу изменения военно-политической роли Германии в мире, поэтому значение такой экспертизы не следует игнорировать.
The article examines the influence of the German think tank ‘German Institute for International and Security Affairs’ (SWP) on German public opinion and, subsequently, on the main parameters of the country’s strategic culture. It was found that the key task of the think tank’s experts is to promote the idea of the need to transform the previous principles of strategic culture in order for Germany's policy to correspond to the new world realities, so that the country could interact more successfully with other states in the military-political sphere. It is possible that analysts promote a similar idea while advising the German government and taking part in its decision-making processes, but at the moment their main task is to interact with the society. The basic principles of the strategic culture of Germany are studied, it is emphasized that due to the legacy of the past, Germany continues to avoid active involvement in the settlement of military conflicts. In addition, it seems impossible for modern Germany to prioritize its own national security interests over the ones of the allies. In this regard, the task of restoring the country's defense capability and turning the Bundeswehr into an effective modern army is interpreted by the experts of the think tank as a need to move from state pacifism to ideologems of a just war rather than as a process of militarization. Experts avoid direct criticism of the strategic culture, focusing on particular cases and calling on Germany to take more active actions. The analysis of Germany's policy on the African continent serves as a vivid example. The article demonstrates the activity of SWP experts in the mass media on the issues regarding the Ukrainian crisis and the role of Germany in its settlement. They demand greater initiative from Germany and the abandonment of existing barriers and restrictions, albeit gradual one. Opinion of expert community representatives stems from the fact that military force is an important factor in international relations, and by using it, Berlin will more effectively fulfill its obligations to ensure national and regional security than before. It seems impossible to unequivocally judge whether the analysts of the think tank have a decisive influence on political decisions, but they definitely take an active part in shaping the public opinion on the change of Germany’s military-political role in the world, so the importance of such expertise should not be ignored.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.