ОБРАЗОВАНИЕ Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, исторический факультет (2005 г., диплом с отличием), кандидат исторических наук (2009 г., тема диссертации – «Внешняя политика Греции 1937–1941 гг.»). СФЕРА НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ • Экономика стран Южной Европы и Балкан • История, экономика и политическое развитие современных Греции и Республики Кипр • Взаимные инвестиции стран СНГ УЧАСТИЕ В НАУЧНЫХ ПРОЕКТАХ • Общие страницы военно-морской истории России и Греции • Страны Южной Европы в условиях кризиса ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: с 2013 г. – чтение лекций и проведение семинаров в МГИМО (У) МИД РФ, где в настоящее время по совместительству доцент кафедры мировой экономики. КОНФЕРЕНЦИИ – выступал с докладами на более чем 10 всероссийских и международных конференциях в России и за рубежом. Профиль автора в Science Index Профиль автора в Scopus Профиль автора в Publons (ResearcherID)
Education Moscow State University, History Department (2005, diploma with honours), Ph.D in History (2009), Ph.D thesis «The foreign policy of Greece 1936-1941». Research fields • Economy of southern European and Balkan states • History, economy and politics of modern Greece and Cyprus • Mutual investments in CIS countries Projects • The common pages of Russian and Greek naval history • The countries of southern Europe under the crisis Teaching activities Since 2013 – lecturer of MGIMO-University Conferences – More than 10 reports in the international and nationwide conferences in Russia and abroad.
Одна из главных особенностей греческой внешней политики – сочетание ориентированности на Запад со стремлением в ряде ключевых вопросов самостоятельно отстаивать национальные интересы, сохраняя высокий уровень субъектности в международной сфере. В последние годы, однако, западный вектор стал преобладать. В идеологии это проявилось в позиционировании страны как форпоста западной цивилизации на Востоке и защитника демократических ценностей, действующего в русле интересов коллективного Запада. В политике безопасности основные усилия были направлены на создание противовеса экзистенциальному сопернику Греции – Турции. Не имея достаточных ресурсов для “гонки вооружений” с восточным соседом, греческие власти переключили свое внимание на более тесное сотрудничество с крупными державами, а также с региональными субъектами, стремящимися обуздать турецкие амбиции. Идея противостояния “геополитическому ревизионизму” заняла видное место в политической риторике консервативного правительства, особенно с начала российской специальной военной операции на Украине. В экономической сфере Греция продолжила политику, направленную на то, чтобы стать ключевым транзитным узлом для транспортировки энергоресурсов в Европу. Несмотря на то, что для укрепления связей с Западом у Греции есть веские причины, конечный успех этой стратегии не очевиден. В греческих СМИ все чаще высказывается мнение, что такой курс сужает пространство для дипломатического маневра. В то же время главная задача – изолировать Турцию – вряд ли будет выполнена. В будущем дисбалансы во внешней политике могут помешать развитию экономических связей Греции с незападными странами (в случае российско-греческих отношений это уже происходит), а это, в свою очередь, подорвет устойчивость страны к кризисным процессам в мировой экономике и политике.
One of the main features of Greek diplomacy is the combination of pro-Western orientation and the desire to act independently in a number of key issues, firmly defending national interests. In recent years, however, the western vector began to prevail. In ideology, this manifested itself in the positioning of the country as an outpost of Western civilization in the East, a defender of democratic values, operating in accordance with the interests of collective West. In security policy, the main efforts were aimed at creating a counterbalance to Greece's existential rival – Turkey. Not having sufficient resources for an ‘arms race’ with the eastern neighbour, the Greek authorities have shifted their focus to closer cooperation with major powers, as well as with regional actors seeking to curb Turkish ambitions. The idea of confronting ‘geopolitical revisionism’ has taken a prominent place in the political rhetoric of the conservative government, especially since the start of the Russian special military operation in Ukraine. In economic sphere, Greece continues its policy aimed at becoming a key transit hub for transporting energy resources to Europe. Despite the fact that there are good reasons for strengthening ties with the West, the ultimate success of this strategy is not evident. In the Greek media, there is an increasing opinion that such a course will narrow the room for diplomatic maneuver. At the same time, the main task – to isolate Turkey – will not be implemented. In the future, imbalances in foreign policy may hinder the development of economic ties between Greece and non-Western countries (in the case of Russian-Greek relations, this is already happening), and this in turn will undermine the country's resilience to crisis processes in the world economy and politics.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.