Образование: МГУ им. М.В. Ломоносова (Факультет иностранных языков и регионоведения) 2007 г. – получение учёной степени кандидата политических наук Сфера научных интересов: внешняя и внутренняя политика государств Западных Балкан отношения государств Западных Балкан с Россией европейская интеграция и отношения государств Западных Балкан с ЕС урегулирование конфликтов на Балканском полуострове Иностранные языки: английский, французский, сербский Профиль автора в Science Index Профиль автора в Scopus
Education: Graduated from Lomonosov Moscow State University (Faculty of Foreign Languages and Regional Studies) 2007 – PhD in Political Science Fields of scientific interests: Foreign and domestic policies of the states of the Western Balkans Western Balkan states' relations with Russia European integration and relations of the Western Balkan states with the EU Conflict resolution in the Balkan Peninsula Foreign languages: English, French, Serbian
Образование: МГУ им. М.В. Ломоносова (Исторический факультет) 2011 г. – кандидат политических наук. Тема диссертации: «Европейское направление внешней политики Франции после окончания “холодной войны”» Сфера научных интересов: внешняя и внутренняя политика современной Франции российско-французские отношения внешняя политика ЕС международные отношения в Средиземноморье и на Ближнем Востоке С 2017 г. – член Государственной аттестационной комиссии на Историческом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова С 2020 г. – эксперт РАН С 2020 г. – представитель Отделения глобальных проблем и международных отношений в Совете молодых ученых РАН Победитель конкурса лучших исследователей-международников МГИМО в номинации «Лучшая научная статья молодого ученого» за статью «Отношения России и Франции: актуальные проблемы и состояние (2012-2015)» Иностранные языки: французский, английский Профиль автора в Science Index Профиль автора в Scopus
Education: 2007 – Graduated from Lomonosov Moscow State University (Department of History) 2010 – Completed post-graduate studies at IMEMO 2011 – PhD in Political Science at IMEMO. D. thesis: "The European direction of French foreign policy after the end of the Cold War" Fields of scientific interests: Foreign and domestic policy of modern France Russian-French relations EU foreign policy International relations in the Mediterranean and the Middle East Foreign languages: French, English Professional and additional activities: since 2017 – Member of the State Attestation Commission at the Faculty of History of Lomonosov Moscow State University since 2020 – Expert of the Russian Academy of Sciences since 2020 – representative of the Department of Global Affairs and International Relations at the RAS Council of Young Scientists Winner of the MGIMO Best International Researchers Competition in the category "Best Research Paper by a Young Researcher" for the article "Russia-France Relations: Current Problems and State (2012–2015)"
В статье анализируются динамика косовского конфликта и эволюция французской политики в его урегулировании. Значение конфликта, в котором столкнулись основополагающие принципы современных международных отношений: территориальной целостности государств и невмешательства в их внутренние дела, с одной стороны, и права наций на самоопределение вне зависимости от национальных границ, с другой, выходит далеко за пределы Балканского региона. Современная фаза конфликта имеет ярко выраженное международное измерение. Масштабной стратегией для региона Западных Балкан стала евроатлантическая интеграция. Франция, являясь одним из лидеров Европейского союза, стремится четче обозначить свою посредническую роль в урегулировании и способствовать прогрессу Сербии и Косово на пути в Евросоюз. За 20-летний период Париж принимал участие во всех крупных инициативах: переговоры в рамках Контактной группы, военная операция НАТО против Югославии, обсуждение статуса Косово в СБ ООН и в ЕС, двусторонние переговоры с Белградом и Приштиной. Франция сыграла одну из ключевых ролей в передаче косовского урегулирования под эгиду ЕС и параллельно продолжает оказывать давление на конфликтующие стороны. Причем если в 2000-х годах основные уступки пришлось делать сербам, то с 2013 г. основное внимание Париж уделяет косовским албанцам. К 2018 г. динамика переговоров между Белградом и Приштиной под эгидой Европейской службы внешнеполитической деятельности свидетельствовала о том, что можно ожидать подписания всеобъемлющего соглашения о статусе Косово на основе идеи разграничения, по которой к Сербии должны быть присоединены северные муниципалитеты Косово, населенные преимущественно сербами, а к Косово – определенные территории на юге Сербии с албанским большинством. Хотя такая идея идет в разрез со ставкой ЕС на то, что в конечном итоге практика свободного передвижения граждан, товаров и услуг в едином европейском пространстве позволит оставить в прошлом и сербско-албанскую вражду, Франция заявила о согласии на любое взаимоприемлемое для Белграда и Приштины решение. Однако переговоры зашли в тупик, снова продемонстрировав, что сербское и албанское общество слишком заряжены национализмом и вопрос границ и принадлежности территорий сохраняет в национальном сознании сторон первостепенную значимость. При этом общая “усталость от Косово” мировых лидеров, которую можно наблюдать в последнее время, и существенная интенсификация международных дипломатических усилий на Балканах может свидетельствовать о том, что готовится новый этап косовского и балканского урегулирования, где международному посредничеству вновь будет отведена основная роль.
The article analyses historical dynamics of the Kosovo conflict and evolution of French policy towards its settlement. Significance of the conflict where the most important concepts of modern international relations clash – territorial integrity and the right of nations for self-determination – extends the limits of the Balkan region. Throughout its long history which dates back to tribal past and runs through different periods of Serb-Albanian coexistence on one land development of the conflict has always depended on the support to the sides of the conflict by its stronger allies and by grand projects – imperial or federative – realized in the Balkans. Its modern period is also characterized by intensive involvement of the international community. The central strategy for the region – Euro-Atlantic integration – emphasizes the requirement for a final comprehensible agreement on normalization of relations between Belgrade and Pristina. France as one of the European leaders has maintained its intermediary role and facilitated Serbia and Kosovo on their path to the EU. For the last couple of decades France has participated in all international efforts for Kosovo settlement: negotiations in Contact group, NATO aggression in Yugoslavia, status talks in the UN Security Council and EU, bilateral meetings. The article examines the EU-sponsored talks between leaders of Serbia and Kosovo which remains the main framework for the negotiations and has already brought the sides to an agreement where principles of normalization of relations were outlined. The dialogue stagnated though and the breakthrough agreement based on the idea of border change which the sides had announced in August 2018 failed to happen, demonstrating once again that both Serbian and Kosovo societies, fuelled by politicians, are nationalistically-charged and that territorial and border issues remain toxic and painful. Pristina introduced 100% taxes on goods from Serbia, adopted the law, transforming its security forces into de facto army, prepared a platform for the dialogue with Belgrade which excludes possibility of any changes to modern Kosovo borders set in 2008 when it had declared its independence; Serbia in its turn intensified its derecognition campaign. At the same time the authors observe recent reinforcement of international and French diplomatic efforts in the region aiming at revitalizing the dialogue and bringing sides to the signing of a comprehensible agreement. General «Kosovo-fatigue» and an endeavour to push for the final settlement urge international mediators to use both «sticks and carrots» towards Kosovo leaders who act more reluctantly. On the one hand, Kosovo PM R. Haradinaj was called to Hague war crimes court which led to snap elections which will probably change the Kosovo approach toward negotiations. On the other hand, EU is going to grant Kosovo citizens, last among Balkan countries, visa-free travel. The authors point out that even if the confronting sides succeed in reaching an agreement its consequences are difficult to predict. It can trigger instability through the Balkans. At the same time, it can become a generous down payment for progress in regional cooperation and its peaceful development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.